流血の宴
- ペロポネソス同盟の下門徒全部倒してるのに証拠が足りないって言われる。どういうこと？証拠って何のことなの？ --
- 執政官ラゴス絡みのクエストで、パウサニアスがコスモスの門徒である証拠を貰っていないのではないでしょうか？
ラゴスを始末した場合に、証拠が手に入るのか、どこで手に入るのかについてはちょっとわかりません。申し訳ない。 -- isono0825
- 簡単に説明すると商人を洞窟で殺害→ラゴスを殺さない→証拠を入手です --
- 商人の選択肢で逆選んだ時点でラゴスを説得しようとしても強制的に殺さないといけなくなるんですよねこれ。そんな先のことわかるわけがない。ほんと酷いシナリオ --
- 証拠がなくてどっちがコスモスなのかわからんのに、適当に告発しないとシナリオが先に進まないのは草
告発すると、殺してくださいと言わんばかりになぜかパウサニアスが自分がコスモスだと教えてくれる。
いろいろめちゃくちゃすぎるだろｗ --
- 商人のイベントでここまで分岐するのかよ…。そんなんわかるかい。クソイベントだな…。 --
- 無理ゲーで草 --
- クソゲーやん
ヴァルハラやりたくて頑張ってるけどゴミすぎ --
- 周回させるつもりだったのかねえ
シナリオ長すぎて忘れるわ --
- 攻略サイトを見てる意味とは… --
- 少し考えれば分かるけど、誰もが最初から最後まで攻略サイト見ながらプレイしてるわけじゃない --
- クソゲーとか言われてるけど俺は好き --
- 証拠とか言われて、そんなもんあったか？とwiki見たが、やっぱり殺害ルートだとないのかよ。
ちょいちょい雑よな。商人の公開処刑がこんなに尾を引くとは思わんわ。
人質家族救出＜商人公開処刑は納得できんぞ。 --
- どうせ最終的に全員殺せばいいのだからシナリオがどうでも私は好き --
- これ商人公開処刑するメリットあるの？公開処刑した時点でどんどん話悪い方に転がってくんだが --
- 商人公開処刑ルート(ラゴスの殺害必至)でパウサニアス糾弾の証拠をそろえるには
まず「狼」ニコラオスを殺害しておくことが必須(たいていの人は殺さないと思うのでそもそも条件を満たしにくい)
そうしておくことで義兄弟ステントールとの関係修復が図れなくなり、ボイオティア攻略後の決闘でステントールを始末することが可能になる
また、戦闘直後の選択で殺さないで見逃すと生き延びたステントールは指揮官の立場を失って一介の傭兵「堕落せしステントール」となり
その他大勢の傭兵同様にいずこかを徘徊している(もちろんこの段階でも戦って始末できる)
どちらのタイミングで始末してもステントールはコスモスに勧誘されている設定になっているので
始末することでコスモスの手掛かり「ステントールへの手紙」をゲットできる
他の「ペロポネソス同盟」門徒らも全員始末してあれば、パウサニアスの正体を暴露するための残った手掛かりが揃う
（「ペロポネソス同盟」門徒の一人、「公平なるスカイラックス」は手掛かりを持っていないので殺す必要があるかわからない）
食事のシーンではふたり家族が減るので普通にこのルートを選ぶメリットは、ない --
- いちいち商人がどうのって言われんだけど、そんな昔のこと覚えてねえわ。 --
- ルート分岐がウリなのは分かるけどやりすぎ感 --
- 殺し方で後の心象が変わるの自体は面白い
だが家族まで助けてもらった相手を自分と商人の悪事を棚に上げて非難するラゴスはガチクソ
証拠がなくなろうと生かさなくていいわ --
- ラゴスからしたらコスモスの同僚公開処刑されたら、自分も後々処刑されそうで仲間になりたないやろ
ゲーム的にどうかは置いといてストーリーとしては正しいやろ --
